Kan iemand hier commentaar op geven? Foukjen Wouters

[barrel]

Hallo allemaal,

In mijn stamboom heb ik een persoon 'Froukjen Wouters' die op 13 November 1757 met Geert Melles de Haan trouwt (in een andere topic al besproken).

Als ik nu naar de ouders van Froukjen op zoek ga kom ik het volgende tegen:

Code: Selecteer alles

Lemsterland, dopen, doopjaar 1739
Dopeling: Froukjen
Gedoopt op 5 juli 1739 in Lemmer
Dochter van Wouter Clases en Geeske Roels

Gestandaardiseerde namen ‎(voornaam en patroniem)‎:
Dopeling : FROUKJE
Vader : WOUTER KLASES
Moeder : GEESKE ROELOFS

Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken ‎(DTBL)‎
Herv. gem. Lemmer, Follega en Eesterga, doop 1620-1744
Inventarisnr. : 489

Lijkt goed overeen te komen, eerste dochter uit het huwlijk van Geert en Froukjen heet Geeske, de twee Hiljte naar de moeder van Geert. De eerste zoon heet Melle, naar de vader van Geert, de tweede zoon heet Wouter.

Als ik nu het huwlijk van de ouders van Fourkjen opzoek kom ik in 1750 uit, 11 jaar na de geboorte van Froukjen. Dit kan natuurlijk, maar heeft iemand hier een logische verklaring voor? Of heb ik het mis?

Code: Selecteer alles

Trouwregister Hervormde gemeente Lemmer Follega Eesterga,
1750
DTB nr: 492, 1620 - 1772
Vermelding: Bevestiging huwelijk van 1750
Man: Wouter Klazes, Eesterga
Vrouw: Geyske Roelofs, Eesterga

Misschien is Geeske Roelofs de volgende persoon:

Code: Selecteer alles

Lemsterland, dopen, doopjaar 1723
Dopeling: Geeske
Gedoopt op 19 december 1723
Dochter van Roelof Sipkes en niet genoemde moeder

Gestandaardiseerde namen (voornaam en patroniem):
Dopeling  : GEESKE
Vader   : ROELOF SIPKES

Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
Herv. gem. Lemmer, Follega en Eesterga, doop 1620-1744
Inventarisnr. : 489

en heeft ze een dochter op 16 jarige leeftijd gekregen en pas later getrouwd?

[Irene Walstra]

Een mooie puzzel hoor.

Deze Wouter Klases is de enige Wouter Klases in 1749 in Lemmer:

Quotisatiekohieren 1749
Wouter Clazes, Lemsterland
Plaats: Lemmer
Omschrijving: boer
Gezin volw: 4 en kind: 1
Aanslag: 39-9-0
Verhoging:
Vermogen:
Bron: Lemsterland, fol. 25
Gestandaardiseerde naam: WOUTER KLAASES

Froukje zou dan nog net geen 12 zijn, dus dat zou kunnen kloppen.
Maar zou hij dan nog kinderen uit een vorig huwelijk in huis gehad hebben (die waren dan al 30 of ouder)?

Lemsterland, dopen, doopjaar 1719
Dopeling: Namne (z)
Gedoopt op 3 december 1719 in Lemmer
Zoon van Wouter Claas en niet genoemde moeder
het enige gedoopte kind uit dit huwelijk:
Trouwregister Hervormde gemeente Lemmer Follega Eesterga,1717
DTB nr: 492, 1620 - 1772
Vermelding: Bevestiging huwelijk van 26 december 1717
Man: Wouter Claas
Vrouw: Japikien Namnes
en / of deze:
Lemsterland, dopen, doopjaar 1714
Dopeling: Claes
Gedoopt op 17 juni 1714 in Lemmer
Kind van Wouter Clases en niet genoemde moeder
uit dit huwelijk:
Trouwregister Hervormde gemeente Lemmer Follega Eesterga,1705
DTB nr: 492, 1620 - 1772
Vermelding: Attestatie afgegeven 15 februari 1705
Man: Wouter Claesses, Eesterga
Vrouw: Trijntie Jans, Echten

Of zijn het toch gewoon inwonende boerenknechten /- meiden? En was Geeske daar dan een van?
Zelfs als Geeske 16 was toen haar dochter geboren was was er toch lijkt mij geen reden om 11 jaar met trouwen te wachten.

Lijkt me een geval om de speciekohieren eens op na te zoeken.

Met vriendelijke groet,

Irene Walstra

[barrel]

Op tresoar nog devolgende gevonden: Een eerder kind, ook claas en dus zeer waarschijnlijk vroeg overleden:

Code: Selecteer alles

Lemsterland, dopen, doopjaar 1710
Dopeling: Claes
Gedoopt op 16 maart 1710 in Lemmer
Kind van Wouter Claesses en niet genoemde moeder

Gestandaardiseerde namen (voornaam en patroniem):
Dopeling  : KLAAS of KLAASKE
Vader   : WOUTER KLASES

Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
Herv. gem. Lemmer, Follega en Eesterga, doop 1620-1744
Inventarisnr. : 489

En nog twee die zeer goed in leven zouden kunnen zijn in 1749

Code: Selecteer alles

Lemsterland, dopen, doopjaar 1702
Dopeling: Marichje
Gedoopt op 29 januari 1702 in Lemmer
Dochter van Wouter Klaezes en niet genoemde moeder

Gestandaardiseerde namen (voornaam en patroniem):
Dopeling  : MARGARETA
Vader   : WOUTER KLASES

Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
Herv. gem. Lemmer, Follega en Eesterga, doop 1620-1744
Inventarisnr. : 489 	

Lemsterland, dopen, doopjaar 1712
Dopeling: Cornelisje
Gedoopt op 6 maart 1712 in Lemmer
Dochter van Wouter Claesses en niet genoemde moeder

Gestandaardiseerde namen (voornaam en patroniem):
Dopeling  : KORNELISKE
Vader   : WOUTER KLASES

Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
Herv. gem. Lemmer, Follega en Eesterga, doop 1620-1744
Inventarisnr. : 489

Daarmee kom ik dan op devolgende kinderen die mogelijk in leven zouden zijn in 1749: Margareta (geb 1702), Cornelisje (geb 1712), Claas (geb 1714), Namne (geb 1719) en Froukjen (geb 1739) . Respectievelijke leeftijden in 1749: 47, 37, 35, 30 en 10....hmm...

Dus misschien is Wouter Klases in 1705 met Trijntje Jans getrouwd en in 1717 met Japikien Namnes en in 1750 met Geeske Roelofs, dat terwijl Froukjen geboren is in 1739.

In dat geval is Namne een kind uit het huwlijk met Japikien, Conerlisje en Claas een kind van Trijntje (of nog een andere vrouw?) en Margareta een kind van een huwlijk VOOR dat met Trijntje...

Ik vermoed dus sterk dat er twee personen waren met de naam Wouter Klases omdat als Margareta in 1702 geboren is, de vader waarschijnlijk dus ergens voor 1685 geboren is. Hij kan natuurlijk trouwen op 65-jarige leeftijd en misschien was Froukjen een buitenechtelijk kind... Mogelijk maar misschien wat te ver gezocht...

[barrel]

En Margareta zou een kind kunnen zijn van het huwlijk met Geertje Klases

Code: Selecteer alles

 	

Trouwregister Hervormde gemeente Lemmer Follega Eesterga,
1701
DTB nr:     492, 1620 - 1772
Vermelding: Bevestiging huwelijk van 22 april 1701, Lemmer
Man:        Wouter Klaeses, Oosterzee
Vrouw:      Geertje Klaeses, Eesterga

Gestandaardiseerde namen: WOUTER KLASES en GEERTJE KLASES