Hallo allemaal,
Over de Bo(c)kma's te Sneek en omgeving is dit jaar en eerder al eens iets op dit forum verschenen. Ik begin de smaak een beetje te pakken te krijgen en wil jullie dan ook de vraag voorleggen hoe of waar ik een afbeelding of omschrijving van het wapen Bokma zou kunnen vinden.
Over het gebruik van een wapen in tenminste enkele van de takken van dit geslacht bestaat geen twijfel. Vinden ervan is echter een andere zaak.
Het wapen Bokma de Boer is niet relevant en met de oude potestaat Rienck Bockama heeft men hoogstens de achternaam (via boerderij omgeving Sneek?!) gemeen.
Ook hier zal de vondst vermoedelijk moeten komen uit grafschriften, zilver, (niet) gepubliceerde fragment genealogieen en dergelijke.
Zilverwerk in het Fries Scheepvaartmuseum en het Fries Museum en heraldische collecties leveren voorzover ik kon nagaan niets op.
Mijn verzoek is dan ook of jullie me verder kunnen helpen. Kent iemand Bokma's die nu of vroeger een bepaald wapen gebruikten?
Groet, Arnold.
Bokma Sneek wapen
-
hesseldewalle
- Berichten: 1478
- Lid geworden op: dinsdag 5 sep 2006 11:44 am
- Locatie: Eelde
- Contacteer:
Bokma
Hallo Arnold,
Uit Sneek een geboortelepel, maar zonder wapen:
Ate Sjoerds Bockma is Gebooren Den 22 Januarij 1746
Verder liggen er grafstenen van Bokma's in:
Hallum (onder houten vloer)
Ferwerd (houten vloer)
Schingen ?
Marssum ?
Harlingen ?
Tzum, zichbaar, uitgekapte wapens
Ik vrees dat dit je ook niet verder helpt.
Groet
Hessel de Walle
Uit Sneek een geboortelepel, maar zonder wapen:
Ate Sjoerds Bockma is Gebooren Den 22 Januarij 1746
Verder liggen er grafstenen van Bokma's in:
Hallum (onder houten vloer)
Ferwerd (houten vloer)
Schingen ?
Marssum ?
Harlingen ?
Tzum, zichbaar, uitgekapte wapens
Ik vrees dat dit je ook niet verder helpt.
Groet
Hessel de Walle
Geïnteresseerd in grafschriften en andere opschriften van voor 1811
-
Irene Walstra
- Berichten: 173
- Lid geworden op: vrijdag 15 sep 2006 11:30 pm
- Contacteer:
Beste Hessel,
Is de geboorte datum van Ate Sjoerds Bockma correct?
In dat geval zou er een fout in de doop database staan. Of is er nog een derde Ate Sjoerds Bokma?
Sneek, doopjaar 1743
Sneek, Doop Herv. gem. 1724-1748
DTB: 660
Dopeling: Ate
Gedoopt op 17 februari 1743 in Sneek
Kind van Sjoerd Bokma en Hincke Cleiterp
Sneek, doopjaar 1744
Sneek, Doop Herv. gem. 1724-1748
DTB: 660
Dopeling: Ate
Gedoopt op 11 oktober 1744 in Sneek
Kind van Sjoerd Bockma en Hinke Cleiterp
Met vriendelijke groet,
Irene Walstra
Is de geboorte datum van Ate Sjoerds Bockma correct?
In dat geval zou er een fout in de doop database staan. Of is er nog een derde Ate Sjoerds Bokma?
Sneek, doopjaar 1743
Sneek, Doop Herv. gem. 1724-1748
DTB: 660
Dopeling: Ate
Gedoopt op 17 februari 1743 in Sneek
Kind van Sjoerd Bokma en Hincke Cleiterp
Sneek, doopjaar 1744
Sneek, Doop Herv. gem. 1724-1748
DTB: 660
Dopeling: Ate
Gedoopt op 11 oktober 1744 in Sneek
Kind van Sjoerd Bockma en Hinke Cleiterp
Met vriendelijke groet,
Irene Walstra
-
hesseldewalle
- Berichten: 1478
- Lid geworden op: dinsdag 5 sep 2006 11:44 am
- Locatie: Eelde
- Contacteer:
doopdatum
Ja,
Die is correct c.q. zo staat die op de geboortelepel.
Zie http://www.maritiemdigitaal.nl/
Ik denk dat ie gewoon nummer drie in de rij was.
Overlijdensakte Sneek, 1817
Aangiftedatum 19 maart 1817, blad nr. 14
Ate Sjoerds Bokma, overleden 18 maart 1817
Oud 71 jaar, gehuwd
Groet
Hessel de Walle
Die is correct c.q. zo staat die op de geboortelepel.
Zie http://www.maritiemdigitaal.nl/
Ik denk dat ie gewoon nummer drie in de rij was.
Overlijdensakte Sneek, 1817
Aangiftedatum 19 maart 1817, blad nr. 14
Ate Sjoerds Bokma, overleden 18 maart 1817
Oud 71 jaar, gehuwd
Groet
Hessel de Walle
Geïnteresseerd in grafschriften en andere opschriften van voor 1811
-
Irene Walstra
- Berichten: 173
- Lid geworden op: vrijdag 15 sep 2006 11:30 pm
- Contacteer:
-
hesseldewalle
- Berichten: 1478
- Lid geworden op: dinsdag 5 sep 2006 11:44 am
- Locatie: Eelde
- Contacteer:
Bockma
Ha Irene,
Zo worden we toch nog wijzer van zo'n geboortelepel!
Merkwaardig trouwens dat ie in de doopregisters ontbreekt.
Groet
Hessel de Walle
Zo worden we toch nog wijzer van zo'n geboortelepel!
Merkwaardig trouwens dat ie in de doopregisters ontbreekt.
Groet
Hessel de Walle
Geïnteresseerd in grafschriften en andere opschriften van voor 1811
Dank voor je reactie, Hessel.
Ate is inderdaad een "relevante" Bokma; ik heb de lepel gezien in het Scheepvaartmuseum. Overigens ook de lepel van zijn verwant Ate Tussijns Bokma. Er zal veel meer Bokma-zilver geweest zijn, maar waar dat gebleven is?
Met de grafstenen in de door jouw genoemde plaatsen kom ik vermoedelijk ook niet verder. Hoewel ik natuurlijk geen overzicht heb van alle Bokma's, is wel duidelijk dat de geslachten Bokma van Lekkum, Marssum, van de genever, Hallum etc. (vermoedelijk) niet relevant zijn. Het gaat mij inderdaad om de Bokma's die Sneek en omgeving bevolkten en zich m.n. na 1800 verder verspreidden.
Ik heb nog geen relatie kunnen leggen met de Bauckama's (enkele dochters x Terwisscha en Siderius) die in de 17e eeuw voorkomen in Sneek. Zijn dit Bokma's of niet? Van belang omdat het Scheepvaartmuseum een brandewijnkom bezit uit 1692 met alliantiewapen Terwisscha-Bauckama. Misschien dat de lezers hier iets mee kunnen?
Groeten, Arnold
Ate is inderdaad een "relevante" Bokma; ik heb de lepel gezien in het Scheepvaartmuseum. Overigens ook de lepel van zijn verwant Ate Tussijns Bokma. Er zal veel meer Bokma-zilver geweest zijn, maar waar dat gebleven is?
Met de grafstenen in de door jouw genoemde plaatsen kom ik vermoedelijk ook niet verder. Hoewel ik natuurlijk geen overzicht heb van alle Bokma's, is wel duidelijk dat de geslachten Bokma van Lekkum, Marssum, van de genever, Hallum etc. (vermoedelijk) niet relevant zijn. Het gaat mij inderdaad om de Bokma's die Sneek en omgeving bevolkten en zich m.n. na 1800 verder verspreidden.
Ik heb nog geen relatie kunnen leggen met de Bauckama's (enkele dochters x Terwisscha en Siderius) die in de 17e eeuw voorkomen in Sneek. Zijn dit Bokma's of niet? Van belang omdat het Scheepvaartmuseum een brandewijnkom bezit uit 1692 met alliantiewapen Terwisscha-Bauckama. Misschien dat de lezers hier iets mee kunnen?
Groeten, Arnold
-
jordanowski
- Berichten: 112
- Lid geworden op: zondag 11 jun 2006 12:50 am
- Locatie: 's-Gravenhage
ate sjoerds bokma
beste allen,
wat een verwarring weer omtrent een Ate Bokma. Is het aannemelijk dat voornoemde Ate Sjoerds Bokma, geboren 22 januari 1746, een zoon is van Sjoerd Sibbeles Bokma en Hinke Cleiterp en echtgenoot van Helena Flink? En daarmee een oudere broer van Ate Sjoerds Bokma, gedoopt 11 oktober 1744 in Sneek, die dan als jong kind is overleden?
met vr. gr.
Derk
wat een verwarring weer omtrent een Ate Bokma. Is het aannemelijk dat voornoemde Ate Sjoerds Bokma, geboren 22 januari 1746, een zoon is van Sjoerd Sibbeles Bokma en Hinke Cleiterp en echtgenoot van Helena Flink? En daarmee een oudere broer van Ate Sjoerds Bokma, gedoopt 11 oktober 1744 in Sneek, die dan als jong kind is overleden?
met vr. gr.
Derk
-
Irene Walstra
- Berichten: 173
- Lid geworden op: vrijdag 15 sep 2006 11:30 pm
- Contacteer:
Re: doopdatum
Beste Derk,
Hessel's idee lijkt mij aannemelijk. De naam Ate komt immers uit Hinke's familie. Ik kan mij niet herinneren dat er een andere Sjoerd Bokma was met een schoonvader Ate in die tijd in Sneek.
quotes van Hessel:
Merkwaardig trouwens dat ie in de doopregisters ontbreekt.
Ik denk dat ie gewoon nummer drie in de rij was.
Overlijdensakte Sneek, 1817
Aangiftedatum 19 maart 1817, blad nr. 14
Ate Sjoerds Bokma, overleden 18 maart 1817
Oud 71 jaar, gehuwd
Dus:
De leeftijd bij overlijden klopt nu als een bus.
En hij heeft dus twee oudere broers gehad met dezelfde naam.
Met vriendelijke groet,
Irene Walstra
Hessel's idee lijkt mij aannemelijk. De naam Ate komt immers uit Hinke's familie. Ik kan mij niet herinneren dat er een andere Sjoerd Bokma was met een schoonvader Ate in die tijd in Sneek.
quotes van Hessel:
Merkwaardig trouwens dat ie in de doopregisters ontbreekt.
Ik denk dat ie gewoon nummer drie in de rij was.
Overlijdensakte Sneek, 1817
Aangiftedatum 19 maart 1817, blad nr. 14
Ate Sjoerds Bokma, overleden 18 maart 1817
Oud 71 jaar, gehuwd
Dus:
De leeftijd bij overlijden klopt nu als een bus.
En hij heeft dus twee oudere broers gehad met dezelfde naam.
Met vriendelijke groet,
Irene Walstra