Hallo,
in de Benelux groep zag ik onderstaand stukje staan van Tom de Neef.
Vermoedelijk ook interessant voor dit forum.
Ik moet het zelf ook nog gebruiken, een waarde oordeel
heb ik dus niet, maar mijn verwachting is hooggespannen.
Gegroet Cor Seinstra.
Je stopt zo verschrikkelijk veel tijd in het opbouwen van je database. En
dan blijkt hij vol met inconsistenties. Te gek dat je registratieprogramma
die er niet uithaalt.
Daarom wil ik nog maar eens wijzen op Genealogica Grafica
(http://home.versatel.nl/genealogicagrafica/). Het programma is gratis en
bedoeld voor de grafische weergave van families. Maar de checks die het
uitvoert op een gedcom zijn ongeevenaard en dat maakt het programma ook al
heel waardevol.
De tests omvatten bijvoorbeeld:
- consistentie van links (ouder - kind, etc.)
- lussen in de links (en waar dan...)
- losse personen (die in een groepje zitten, zonder connectie met de rest)
- consistentie van datums (overleden na geboorte, etc.)
- onwaarschijnlijke datums (kind op 3 jarige leeftijd, etc)
- merkwaardige datums (ieder kind gedoopt direct na geboorte, behalve een,
etc)
En als je een kaart van geboorteplaatsen laat maken, dan vind je ook
spelfouten in plaatsnamen.
Misschien helpt het als je je ervaringen meedeelt.
Sukses !
Tom
genealogicagrafica
Over wat voor links heb je het, Cor? Ik zou wel graag mijn doopgetuigen grafisch willen zien. Ik kan ze invoeren, maar veel informatie blijft dan nog verborgen (misschien staat de persoon allang in mijn bestand). Een netwerk zou prachtig zijn.
Kan het programma dat ook?
Kan het vast wel proberen. Ook de kaartoptie, als ik je goed begrijp, lijkt me een aanwinst.
Kan het programma dat ook?
Kan het vast wel proberen. Ook de kaartoptie, als ik je goed begrijp, lijkt me een aanwinst.
hallo Anna.
De link is:
http://home.versatel.nl/genealogicagrafica
Of de doopgetuigen apart zijn te zien weet ik niet.
Je kunt via e-mail contact opnemen:
Tom de Neef - tdeneef@qolor.nl
Succes er mee, Cor
De link is:
http://home.versatel.nl/genealogicagrafica
Of de doopgetuigen apart zijn te zien weet ik niet.
Je kunt via e-mail contact opnemen:
Tom de Neef - tdeneef@qolor.nl
Succes er mee, Cor
Ik heb het programma geïnstalleerd.
Het haalt een aantal fouten uit het bestand. Ik had een keer of 10
doop en geboortedatum omgewisseld.
Hoe kun je nu gedoopt worden als je nog niet geboren bent....
Verder blijk ik iets te moeten doen met onechte kinderen (kinderen van wie ik geen vader weet). Dat geeft hij aan als een fout. hm, vreemd.
verder had ik slechts 1 invoerfout gemaakt: iemand ergens in 1700 zoveel had ik in 1931 (ipv 1731) een kind laten krijgen.
Sommige foutmeldingen waren vals alarm. mijn vader zou niet gekoppeld zijn aan het gezin waar hij uit zou komen? Daar kon ik niets mee. Misschien zit de hele familie er wel twee keer in ofzo, maar dat vind ik niet zo informatief.
Al met al wel een handig programma voor foutenopsporen. Het lastige is wel dat je niet direct in je eigen programma door kunt klikken naar de fout. Je moet eerst je bestand exporteren.
Helaas werd er niets gedaan met mijn getuigen.
Dat had ik nu zo graag gewild. Maar dat blijft moeilijk: welke persoon getuigt er nu? De persoon van de naam die ik al mijn bestand heb, of een neef of een oom of de vader (allemaal met dezelfde naam). Ik wil dan zo iemand niet helemaal niet koppelen eigenlijk. Dan lijkt iemand ongerelateerd.
Verder zou ik de verbanden wel eens in beeld willen zien. Ik zie telkens in wat voor familie dan ook in de plaatsen dezelfde mensen getuigen. Soms snap ik dat: dan zie ik dat het zwagers/schoonzussen zijn, maar soms snap ik echt niet waarom. Vrienden, natuurlijk.
Maar zijn die mensen dan met het hele dorp bevriend? Of lieten ze zich betalen om te getuigen 
Helaas denk ik niet dat op deze vragen een antwoord krijg van wat voor programma dan ook. Jammer. Maar dan blijven mijn hersenen nog acitef. Dat is wel een voordeel.
Het haalt een aantal fouten uit het bestand. Ik had een keer of 10
doop en geboortedatum omgewisseld. Hoe kun je nu gedoopt worden als je nog niet geboren bent....
Verder blijk ik iets te moeten doen met onechte kinderen (kinderen van wie ik geen vader weet). Dat geeft hij aan als een fout. hm, vreemd.
verder had ik slechts 1 invoerfout gemaakt: iemand ergens in 1700 zoveel had ik in 1931 (ipv 1731) een kind laten krijgen.
Sommige foutmeldingen waren vals alarm. mijn vader zou niet gekoppeld zijn aan het gezin waar hij uit zou komen? Daar kon ik niets mee. Misschien zit de hele familie er wel twee keer in ofzo, maar dat vind ik niet zo informatief.
Al met al wel een handig programma voor foutenopsporen. Het lastige is wel dat je niet direct in je eigen programma door kunt klikken naar de fout. Je moet eerst je bestand exporteren.
Helaas werd er niets gedaan met mijn getuigen.
Dat had ik nu zo graag gewild. Maar dat blijft moeilijk: welke persoon getuigt er nu? De persoon van de naam die ik al mijn bestand heb, of een neef of een oom of de vader (allemaal met dezelfde naam). Ik wil dan zo iemand niet helemaal niet koppelen eigenlijk. Dan lijkt iemand ongerelateerd.
Verder zou ik de verbanden wel eens in beeld willen zien. Ik zie telkens in wat voor familie dan ook in de plaatsen dezelfde mensen getuigen. Soms snap ik dat: dan zie ik dat het zwagers/schoonzussen zijn, maar soms snap ik echt niet waarom. Vrienden, natuurlijk.
Maar zijn die mensen dan met het hele dorp bevriend? Of lieten ze zich betalen om te getuigen Helaas denk ik niet dat op deze vragen een antwoord krijg van wat voor programma dan ook. Jammer. Maar dan blijven mijn hersenen nog acitef. Dat is wel een voordeel.