Geboren in 1778 of 1780?

algemene vragen over genealogisch onderzoek bij Tresoar
hesseldewalle
Berichten: 1478
Lid geworden op: dinsdag 5 sep 2006 11:44 am
Locatie: Eelde
Contacteer:

Geboren in 1778 of 1780?

Bericht door hesseldewalle »

L.S.

Nieuw geboortelepel:

Antje Reins is geboren De 12 Januari 1780

Er is iets merkwaardigs aan de hand: zelf houdt ze kennelijk 1780 aan en in de registers vind ik 1778. Rara?

Dit is ze zeer waarschijnlijk:

Sneek, dopen, geboortejaar 1778
Kind: Antje
Geboren op 12 januari 1778 in Loënga
Kind van Rein Douwes (later Boersma) en Hyke Hessels

In 1811 staat ze als 30 te boek.

En als ze overlijdt:

Overlijdensakte Sneek, 1830
Aangiftedatum 27 januari 1830, blad nr. 3
Antje Boersma, overleden 26 januari 1830, 50 jaar, vrouw
Gehuwd

Hessel
Geïnteresseerd in grafschriften en andere opschriften van voor 1811
Margreet Huisman
Berichten: 5350
Lid geworden op: zaterdag 10 dec 2005 1:02 am

Bericht door Margreet Huisman »

Hoi,

waarschijnlijk kwam er een nieuwe. Vergeten op te geven of vergeten bij de invoer? of andere parochie waar het boek van mist?
Wederom de 12-1 is wel apart.

677. Geboorte- en lidmatenboek van de Oud-Vlaamse gemeente, 1746-1846.
Index: DTB 679h.
Index huwelijken: DTB nr. 679o-t.
N.B. Geboorten van 1784-1846, met geboortedata van 1672 af,

De volgenden komen pas 1784-1787-1791, alles Waterlandse gemeente,
dus er kan nog een tussen gezeten hebben in 1780.

mvg margreet
hesseldewalle
Berichten: 1478
Lid geworden op: dinsdag 5 sep 2006 11:44 am
Locatie: Eelde
Contacteer:

Bericht door hesseldewalle »

Maar dan zou het toch wel erg toevallig zijn dat de volgende Antje ook op 12-1 geborenis?

Hessel
Geïnteresseerd in grafschriften en andere opschriften van voor 1811
Margreet Huisman
Berichten: 5350
Lid geworden op: zaterdag 10 dec 2005 1:02 am

Bericht door Margreet Huisman »

Toch heb ik nog 2 van zulke toevalligheden in mijner bestand,
waarbij de nieuwe op dezelfde datum kwam. Dus het kwam voor.

mvg margreet
hesseldewalle
Berichten: 1478
Lid geworden op: dinsdag 5 sep 2006 11:44 am
Locatie: Eelde
Contacteer:

Bericht door hesseldewalle »

Maar het kan toch ook zo zijn dat de datum 12-1-1778 niet klopt?
Geïnteresseerd in grafschriften en andere opschriften van voor 1811
Margreet Huisman
Berichten: 5350
Lid geworden op: zaterdag 10 dec 2005 1:02 am

Bericht door Margreet Huisman »

Hoi,
Bozumboek:
Baarderadeel, huwelijken 1776
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 29 december 1776 in Bozum
Man : Rein Douwes afkomstig van Bozum
Vrouw : Hyke Hessels afkomstig van IJsbrechtum

IJsbrechtumboek:
Wymbritseradeel, huwelijken 1776
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 29 december 1776 in Bozum
Man : Rein Douwes afkomstig van Bozum
Vrouw : Hyke Hessels afkomstig van Ysbrechtum

Sneek, huwelijken 1778
Vermelding: Bevestiging huwelijk in 1778
Man : Rein Douwes afkomstig van Bozum
Vrouw : Hyke Hessels afkomstig van Ysbrechtum
Opmerking : getrouwd te Bozum
Geboorteboek.
Het lijkt eigenlijk logisch dat er dan wel een kleine komt na 1-2 jaar,
en dat ze in 1778 naar Sneek verhuisd zijn.

En anders moet iemand even the orignal nakijken.
mvg margreet
Theun Veenstra
Berichten: 133
Lid geworden op: woensdag 15 feb 2006 10:36 am
Locatie: Franeker

Bericht door Theun Veenstra »

Hessel en Margreet, ben even in de boeken gedoken en heb daar het volgende uitgehaald
Antje Reins is geboren op 12 januari 1781 te Loenga gem Wymbritseradeel. en is overleden op 26 januari 1830. Zij was gehuwd met Jouke Hotzes Schilstra van Lutkewierum.
Zij was een dochter van Rein Douwes (Boersma) * 04-01-1751 te Bozum + 28-01-1826 hij was lidmaat sinds 31-08-1788 van de Waterlandse Gemeente te Sneek hij was een zoon van Douwe Keimpes en Antie Reins.
Hij was getrouwd met Hyke Hessels * in april 1755 te IJsbrechtum en + 30-10-1820 te Sneek en een dochter van Hessel Hotzes en G. Keimpes.
Rein en Hyke kregen 4 kinderen
Antje in 1781
Hessel in 1784
Douwe in 1787
Grietje

Ik hoop dat hiermee een klein probleempje heb kunnen oplossen
Groeten Theun Veenstra
hesseldewalle
Berichten: 1478
Lid geworden op: dinsdag 5 sep 2006 11:44 am
Locatie: Eelde
Contacteer:

Bericht door hesseldewalle »

Hallo Theun,

Op de lepel staat echt het jaar 1780, 12-1. Dat zou een vergissing kunnen zijn. Maar in 1830 wordt gezegd dat ze op 50 jarige leeftijd overleden is.

En waar komt die 12-1-1778 dan vandaan? De boeken zijn de doopboeken neem ik aan?

Hessel
Geïnteresseerd in grafschriften en andere opschriften van voor 1811
Margreet Huisman
Berichten: 5350
Lid geworden op: zaterdag 10 dec 2005 1:02 am

Bericht door Margreet Huisman »

Hoi beiden,

ik had alles uit die doopboeken ja.
Sneek, dopen, geboortejaar 1778
Kind: Antje
Geboren op 12 januari 1778 in Lo�nga
Kind van Rein Douwes en Hyke Hessels

Gestandaardiseerde namen (voornaam en patroniem):
Kind : ANSKE of ANTJE
Vader : REIN DOUWES
Moeder : HIELKJE HESSELS

Bron: Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
Doopsgez. Waterlandse gem. Sneek, geboorten 1724-1811
Inventarisnr. : 676
Als Teun enkel 1781 vind, was de 1778 een typfout.
Of staat 1778 er ook in Teun?

mvg margreet
Theun Veenstra
Berichten: 133
Lid geworden op: woensdag 15 feb 2006 10:36 am
Locatie: Franeker

Bericht door Theun Veenstra »

Ik ben vanochtend bezig geweest op het archief in originele doopboeken enz. Ik heb alleen daar 1781 als datum gevonden en geen 1778 of 1780.
In 1830 bij haar overlijden was 50 jaar 1830 minus 50 komt uit op 1780.
Ik kan er verder ook niets van zeggen maar de boeken liegen niet denk ik. Groeten Theun
hesseldewalle
Berichten: 1478
Lid geworden op: dinsdag 5 sep 2006 11:44 am
Locatie: Eelde
Contacteer:

Bericht door hesseldewalle »

OK

In dit geval hou ik het er op dat de geboortelepel gelijk heeft. 1780 dus

Hessel
Geïnteresseerd in grafschriften en andere opschriften van voor 1811
simkos
Berichten: 133
Lid geworden op: woensdag 19 nov 2008 3:05 pm

1778 of 1780

Bericht door simkos »

Wat ik zeker in het verhaal van de geboortelepel d.d. 12 januari 1780.
De geboortedatum van 12 januari 1778 wordt in DTBL nr. 676, DTBl nr. 678 wordt ook 12 janauri 1781 genoemd, echter zonder vermelding van de ouders. Beide boeken mogen eerst wel eens archivistisch worden bekeken.
De geboortelepel is van 1780 is deze misschien bij de tweede verjaardag van het kind. Wij noemen het een geboortelepel, daarvan is geen schriftelijke bewijs van geleverd. Bijv. een rekening, waarop staat, dat lepel als geboortelepel is geleverd dan wel als kado bij de tweede verjaardag.
Dan de leeftijdsopgave in 1830 bij het overlijden. Welke informatie hadden de aangevers van het overlijden tot hun beschikking, misschien alleen maar de geboortelepel. Dan was ze volgens die informatie, inderdaad ongeveer 50 jaar. Het zullen vragen blijven, tenzij akten van boedelscheiding of ander schriftelijk bewijs vindt. Simkos
hesseldewalle
Berichten: 1478
Lid geworden op: dinsdag 5 sep 2006 11:44 am
Locatie: Eelde
Contacteer:

Bericht door hesseldewalle »

Ha,

Het komt af en toe voor dat er iets aan de hand is met de datum van een geboortelepel. Maar in veruit de meeste gevallen is deze zeer accuraat. En in dit geval komt deze overeen met de genoemde leeftijd bij overlijden en de genoemde leeftijd in 1811 bij de aanname van de achternaam.

Hessel
Geïnteresseerd in grafschriften en andere opschriften van voor 1811
Margreet Huisman
Berichten: 5350
Lid geworden op: zaterdag 10 dec 2005 1:02 am

Bericht door Margreet Huisman »

Hoi,

Misschien is ze pas ter gelegenheid van haar 1e verjaardag ingeschreven in het geboorte boek, wat door een misverstand 1781 werd.

mvg margreet
hesseldewalle
Berichten: 1478
Lid geworden op: dinsdag 5 sep 2006 11:44 am
Locatie: Eelde
Contacteer:

Bericht door hesseldewalle »

Misschien kunnen we eens een vergelijkend onderzoek doen:

Hoe vaak komen de geboortedata van dik driehonderd geboortelepels overeen met die uit de bestanden van Tresoar :)

Hessel
Geïnteresseerd in grafschriften en andere opschriften van voor 1811
Plaats reactie