verdwenen voorouder

[lidy]

Hallo allemaal, Jaqueline die akte van de Jan heb ik vannacht (na de bridge) gezien. Vandaag even geen tijd om dat te melden. Dat heb je met AOW'ers.
Wel bijzonder dat het een Jan is, want de vader van Albert heette OOK Jan.
Dus het kan eigenlijk niet anders of hij moet onze verdwenen voorouder zijn.
Ben vreselijk benieuwd of er nog iets meer uitkomt. Vooral omdat er 2 jaar mist.
Maar Lidy is best een beetje high, niet van de stuff, maar van de berichten.
Groetjes Lidy

[Margreet Huisman]

Je treft het niet Lidy, - ze hebben allebei te druk voor archiefbezoek.
De akte(s) ligt/liggen trouwens niet bij het CBG,
maar wel in het provinciaal archief Noord-Holland in Haarlem
of lokaal in het archief van de gemeente Haarlemmermeer in Hoofddorp.

Ik probeer nog even een derde,
en anders kun je het nog eens op het stamboomforum vragen.

groet Margreet

[lidy]

Hallo Margreet, Ik wacht jouw derde persoon af. Komt er geen resultaat proberen we het stamboomforum.
Margreet fijn weekend en BEDAMKT.
Lidy

[Margreet Huisman]

Hoi,

met vereende krachten ..
nummer 3 heeft een nummer 4 gecharterd,
die dinsdag even voor je gaat kijken in Haarlem.

Die wist alvast dit te melden (omdat ik dacht dat jpg-nr ook het akte-nr was).

deze overlijdens zijn ingevoerd voor genlias.
Er is geprobeerd ze in de digitale stamboom in te voeren, maar het bleek dat de verwijzing naar de scans verkeerd was. Daarom kan de scan nu niet gedownload worden.

De geboorteplaatsen zijn ingevuld op de site. Dus Wolvega voor Albert en Haarlemmermeer voor Jan.

De 69e foto geeft ongeveer akte 138 en de 132e foto akte 264, maar het kan een paar akten schelen.

groet Margreet

[Margreet Huisman]

Hoi Lidy en allemaal,

kreeg zonet viavia dit maltje:

Op de overlijdens akte 21-04-1892 akte 131 staan geen ouders vermeld deze waren onbekend bij de aangevers.

Jan de Kuiper geboren 24-02-1864 akte 98 akte datum 26-02-1864 Haarlemmermeer moeder ongehuwd.
aangever Albert Jansz Koopmans oud 35 jaar arbeider
getuigen Hendrik Marinus van Buijten winkelier 39 jaar en Lammert de Tong

Even snel gerekend dat deze Albert van ca. 1818/9 is!

groet Margreet
NB en dat was te snel! 1829 klopt hier beter.
wat nu weer? 10 jaar te jong!

[lidy]

Ja Margreet, daat zit 'm steeds de kneep. Onze "verdwenen Albert"is van 1816. Maar zoals je al eens eerder schreef: Wat is 2 jaar? Misschien wist ie zelf niet hoe oud hij was. Want wees maar eerlijk, het moet toch een rare snuiter geweest zijn.
Ik ga in ieder geval nog even checken of IK het wel goed heb.
Bedankt Margreet en groetjes Lidy

[lidy]

Margreet ik was even te snel! 10 jaar is wel erg veel!!!!!!

[lidy]

Margreet kijk hier eens naar!

Huwelijksakte Weststellingwerf, 1844
Man : Albert Jans Koopmans, oud 25 jaar, geboren te Munnekeburen
Ouders: Jan Alberts Koopmans en Elisabeth Pieters Luiten
Vrouw : Rensjen Karstes Oosterhof, oud 23 jaar, geboren te Nijelamer
Ouders: Karste Geerts Oosterhof en Dedjen Jelles
Datum : 24 mei 1844, akte nr. 42

Opm. : Huwelijk ontbonden bij vonnis van de arrondissementsrechtbank te
Heerenveen d.d. 4 mei 1853

We kijken ook nog even in onze archiebem!!!

[lidy]

Margreet Margreet en alle anderen, Zeer slechte ogen zien in een akte wel eens iets verkeerd en daarbij tik ik ook wel eens een verkeerd cijfer of een verfkleerde letter, wat ik niet zie, gaat allemaal op gevoel. DUS jullie begrijpen het al: Albert Jans Koopmans is geboren op 15 juni 1818!!!!! Dit volgens de geboorteakte. Ik heb Sietse er naar laten kiojken.
Wat een blunder.
Die 10 jaar klopt dus niet maar zijn overlijdensdatum moet dus goed zijn. Hetgeen inhoudt dat we HEM GEVONDEN hebben!!!!!!!
Heel veel groeten van een heel blijde en ook (beetje) zich schamende Lidy

[lidy]

Voor allemaal, Het blijkt dat Albert Jans en Willemijn de Kuiper enkele kinderen hebben gehad, er is er maar één bijven leven en dat was Willem kennelijk. Zijn jullie het daar mee eens?
Ergens zijn er dus misschien nog familieleden, waar wij geen notie van hebben.
Groetjes Lidy

[Margreet Huisman]

Lidy, van alle opwinding reken je nu net weer de verkeerde kant uit,
er stond de hele tijd al 1818 -
maar 1892 minus 76 jaar komt uit op 1816,
en daarom vonden we hem 2 jaar 'verkeerd'.
Dat blijft gewoon -
maar ik blijf ook bij: ach, beetje verkeerd geschat, dat geeft niet. Hij moet het gewoon zijn.

We zitten hier met een heleboel,
dus typfout 1816 hier/1818 Tresoar was dan allang iemand opgevallen,
en als de leeftijd wel geklopt had ook,
dus dat is het probleem niet.
Pas vanavond schrijf je gb 1816.

We wachten het nog maar even af.
Beetje verwarrend of er misschien 2 mensen gingen kijken, ook iemand de Jan-ovl,
misschien staat hij daar dan eindelijk goed? (als hij die aangifte ook doet).
Misschien klinkt stellingwerfs 45 ook wel net als 35? vyf-wen-vettig of zo .....

groet Margreet

[theaverhulst]

Hallo allemaal

Uit alle berichten kunnen we volgens mij de volgende conclusie trekken.

Volgens mij hebben we hem gevonden... dus op naar de volgend verdwenen voorvader/moeder.

Thea

[lidy]

Margreet, Af en toe is een mens het spoor bijster. Ik ben nu al zo lang met die man bezig, dat ik ook af en toe door de bomen het bos niet meer zie. Wel denk ik ook dat we toch op het goede spoor zitten. Ik zal alles nog eens doorspitten, kost wel even tijd want ik ben afhankelijk van mijn "butler" Sietse dus, die moet alles even voorlezen.
We spreken/schrijven weer,
Groetjes Lidy

[lidy]

Besye allemaal, Ik heb inmiddels een berichtje geplaatst op stamboomforum. Daarin gevraagd naar nalomelingen van Bernardina Geertruida Mijnders en Willem Kuiper.
Als Willem een zoon is van Albert Jans Koopmans dan zijn zijn nakomelingen directe familie.
Groet Lidy