Geen echt huw.

algemene vragen over genealogisch onderzoek bij Tresoar
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Cor
Berichten: 541
Lid geworden op: vrijdag 22 sep 2006 3:16 pm

Geen echt huw.

Bericht door Cor » dinsdag 12 jan 2010 2:36 pm

Hallo,

Hadden Doopsgez. geen echt huwelijkse registratie ??

Gr.,
Cor Seinstra

Sneek, huwelijken 1799
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 17 november 1799
Man : Karst Thomas van der Meulen afkomstig van Sneek
Vrouw : Aaltje Heeres Walstra afkomstig van Heerenveen

Gestandaardiseerde namen: KARST THOMAS en AALTJE HERES
..... = naam of patroniem komt niet voor in de Thesaurus

Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenboeken(DTBL)
Geboortenboek Doopsgezinde gemeente Sneek 1754-1811, Geen echt huwel. reg.
Inventarisnr.: DTB 676
Op microfiche beschikbaar op de studiezaal van Tresoar

Irene Walstra
Berichten: 173
Lid geworden op: vrijdag 15 sep 2006 11:30 pm
Contacteer:

Re: Geen echt huw.

Bericht door Irene Walstra » dinsdag 12 jan 2010 7:21 pm

Beste Cor,

Het huwelijk dat je noemt komt uit een aantekening in het geboortenboek en is dus geen echte registratie. De erkende huwelijksregistratie vond plaats in de NH kerk.

Met vriendelijke groet,

Irene Walstra

Irene Walstra
Berichten: 173
Lid geworden op: vrijdag 15 sep 2006 11:30 pm
Contacteer:

Re: Geen echt huw.

Bericht door Irene Walstra » dinsdag 12 jan 2010 10:38 pm

Beste Cor,

Op diverse locaties lijken doopsgezinde huwelijken op verschillende wijzen geregistreerd te worden. In Sneek in het geboortenboek, maar in IJlst zo:

IJlst, huwelijken 1798
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 30 september 1798
Man : Daniël Tietes
Vrouw : Grietje Meintes
Opmerking : getrouwd voor de Doopsgezinde Vlaamse gemeente

Gestandaardiseerde namen: DANIEL TIETES en GRIETJE MEINTES
..... = naam of patroniem komt niet voor in de Thesaurus

Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenboeken(DTBL)
Trouwregister Doopsgezinde gemeente IJlst 1745-1850
Inventarisnr.: DTB 444

Met vriendelijke groet,

Irene Walstra

Gebruikersavatar
Cor
Berichten: 541
Lid geworden op: vrijdag 22 sep 2006 3:16 pm

Re: Geen echt huw.

Bericht door Cor » woensdag 13 jan 2010 8:50 am

Ha Irene,

dank je wel voor de antwoorden.
Ik vind het maar vreemd die vastlegging van het
huwelijk in een geboorteboek.
Maar het staat dus wel genoteerd en dat is voor
ons mooi meegenomen.
En in 1799 vroegen ze mij niet wat ik
er van vind .............................!!

Hartelijke groet,
Cor

Plaats reactie