Lammert Jans+Geiske Harmens

[rdebruin]

Goedenavond,

Zouden de moeders uit onderstaande aktes de zelfden zijn? Ben nu weer even bezig met de Lammertsma stamboom en kwam al een site tegen waar veel info op staat over de Lammerstma: LINK alleen wil de bron er nu wel goed bij zoeken vandaar mijn vraag.

Rudy

Bolsward, dopen, doopjaar 1734
Geboren in Bolsward
Gedoopt op 28 april 1734 in Bolsward
Dopeling: Jan
Vader: Lammert Jans
Moeder: Geeske Jans
Aanwezig: Rimke Huberts

Opm.: De moeder is niet RK

Gestandaardiseerde namen:
Dopeling: JAN of JANKE
Vader: LAMMERT JANS
Moeder: GEESKE JANS
Aanwezig: REMKE of RIEMKJE HUBERTS

Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
R.K. par. H. Franciscus Bolsward, doop 1724-1811
Inventarisnr. : DTB 153
Op microfiche beschikbaar op studiezaal Tresoar

Wijzigingsdatum: 19-12-2005

Bolsward, dopen, doopjaar 1743
Geboren in Bolsward
Gedoopt op 25 januari 1743 in Bolsward
Dopeling: Hendrick
Vader: Lammert Jans
Moeder: Geeske Harmens
Aanwezig: Jan Hendriks

Opm.: De moeder is niet RK

Gestandaardiseerde namen:
Dopeling: HENDRIK of HENDRIKJE
Vader: LAMMERT JANS
Moeder: GEESKE HARMENS
Aanwezig: JAN of JANKE HENDRIKS

Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
R.K. par. H. Franciscus Bolsward, doop 1724-1811
Inventarisnr. : DTB 153
Op microfiche beschikbaar op studiezaal Tresoar

Wijzigingsdatum: 19-12-2005

[rdebruin]

Ook staan er op tresoar veel doppen met als vader 'Lammert Jans' maar geen moeder..
Is dit niet te lezen op de aktes?

[gonnie]

Goede morgen .

Bolsward, huwelijken 1733
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 19 juli 1733
Bruidegom: Lammert Jans afkomstig van Bolsward
Bruid: Geiske Harmens afkomstig van Bolsward
Opmerking : getrouwd te Bolsward

Gestandaardiseerde namen:
Bruidegom: LAMMERT JANS
Bruid: GEESKE HARMENS

Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenboeken(DTBL)
Ondertrouwregister Gerecht Bolsward 1696-1749
Inventarisnr.: DTB 132
Op microfiche beschikbaar op de studiezaal van Tresoar
dit is het trouwen dus Geeske Harmens

groetjes van Gonnie

[rdebruin]

Kwam hem vanmorgen ook tegen.. De zelfde dus! zijn er toch nog wat meer kinderen dan gedacht in dit gezin...

Bedankt iig!

Rudy

[Margreet Huisman]

maar geen moeder..
Is dit niet te lezen op de aktes?

Het werd pas in 1772 verplicht de moedernaam, de geboortedatum en de getuigen erbij op te schrijven.
Tot die tijd vind je dus vaak alleen de vadersnaam -
en soms zelfs een ongenoemde dopeling, of alleen een dopeling zonder ouders.

De FAF heeft bij het invoeren van die doopboeken ook wel gezinsreconstructies toegepast,
dat wil zeggen dat ze bij een vader in een doopboek, in de huwelijksboeken een vrouw hebben gezocht.
Het zijn momenteel die bewerkte FAF-bestanden die online staan.
Er kunnen fouten inzitten, als ze niet zagen dat iemand tussentijds hertrouwde.

Groet Margreet.