Kaatje Annes Reyer

[J.H. van Veen]

Kaatje Annes Reyer, geboren op 07 mrt 1790, gedoopt op 11 mrt 1790 te Sneek (Herv), dr van Anne Lubberts Reyer en Dora Doedes

Kaatje Annes Reyer krijgt een buitenechtelijk kind:
Gerryt Reyer, geb. 20 mrt 1824 te Sneek.
Gehuwd 24 nov 1855 te Schagen met: Maartje Zwaan, geb. ± 1828 te Schagen, ovl. voor 1861, dr van Klaas Zwaan en Antje Wal .
Gehuwd 12 dec 1861 te Schermerhorn met: Trijntje Heertjes, geb. 18 apr 1819 te Schermerhorn, dr van Cornelis Heertjes en Trijntje Nol

Kaatje Annes Reyer huwt op 07 nov 1824 te Sneek met:
Johannes Gerrits Feringa, ged op 06 mei 1778 te Lemmer (RK), ovl. op 03 sep 1832 te Bolsward (wonende op het Kleinzand), wed van Tietzke(Tecla) Molenaar (dr van Wybe Molenaar en Hielkje Steenstra):
Kinderen:
1)Antoon Johannes Gerrits Feringa, geb 09 juni 1827 te Sneek, ovl op 28 feb 1845 te Lemmer (volgens ovl akte zn van Johannes Gerrits Feringa en Kaatje Annes Reyer)
2)Eeldert Feeringa, geb 10 okt 1829 te Bolsward, ovl op 20 mrt 1843 te Bolsward
3)Theodorus Feeringa (geboren Heeringa), geb. 24 jan 1832 te Bolsward,
Gehuwd 11 okt 1889 te Schagen, met: Baukje Postma, geb. 12 jun 1833 te Lemmer, ovl. 1906 te Schagen [adv Schager Courant], dr van Hendrik Sietses Postma en Akke Jacobus van Kempen

Ong. vier jaar na het ovl van Johannes Gerrits Feringa krijgt ze een buitenechtelijk kind.
Hille Reyer, geb. 30 mei 1836 te Bolsward,
Gehuwd 28 aug 1864 te Lemmer met: Antje de Weerd(t), geb 10 mrt 1844 te Lemmer, dr van NN en Obbigjen Gosses de Weerdt)

Kaatje Annes Reyer was bij het huwelijk van haar zoon Hille Reyer aanwezig en tot het huwelijk haar toestemming gevende (huw 28 aug 1864 te Lemmer),
Catje Annes Reijer is voor het huwelijk van haar zoon Theodorus Reyer overleden (huw 11 okt 1889 te Schagen),

Zij moet dus tussen 30 mei 1864 en 11 oktober 1889 zijn overleden.

Vraag: op welke datum en in welke plaats is Kaatje Annes Reyer overleden.

Johannes Gerrits Feringa was eerder gehuwd met Tietzke (Tecla) Wibes Molenaar (20 mei 1804 in Lemmer)
Tietzke (Tecla) Wibes Molenaar, ged op 15 maart 1783 in Lemmer, ovl 3 december 1817, dr van Wiebe Nolkes Molenaar en Jantje Hylkes Steenstra

[joke andriessen]

Ze overleed in Schagen 21-11-1884
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... 1291323450

Groet, Joke

[J.H. van Veen]

Joke,

Bedankt voor je hulp.
Ik had wel een vermoeden dat ze in NH beland moest zijn.
Snap nu ook waarom ik haar niet kon vinden. Schagen (geb en ovl) zijn niet (online) toegevoegd aan het Noord Hollands Archief. De huw wel.

Groet, Johan

[joke andriessen]

Hallo Johan,

Omdat het overlijden niet in Friesland was te vinden heb ik tienjarentafel Schagen bekeken.

Heb jij het overlijden van Hille wel?
Deze kwam ik gisteren tegen en ik vermoed dat hij het is.
http://www.allegroningers.nl/personen/q ... ection=asc

Overlijden 21-02-1871 Woltersum gem. Ten Boer
Overledene Wilbrand Reijer
Geslacht m
Beroep daglooner
Leeftijd 35 jaar
Geboorteplaats Lemmer

Vader -

Moeder Katharina Reijer

-

Bron Overlijdensregister Ten Boer 1871
Aktenummer 27

De W zal wel een H moeten zijn.
Aangevers hebben geboorteplaats verkeerd, maar wisten dat hij uit Lemmer kwam en namen aan dat hij daar geboren was.

Groet, Joke

[J.H. van Veen]

Hallo Joke,

Kaatje Annes Reyer haar kinderen werk ik verder niet uit.
Het gaat mij om het volgende plaatje.
Tietzke (Tecla) Wibes Molenaar is een nazaat van een voorouder van mij, nl Wiebren Heeres, geb ong. 1675.
Tietzke huwde Johannes (Joes) Gerrits Feringa. Zij kregen 4 kinderen.
Na het ovl van Tietzke is Johannes voor de 2e keer gehuwd met Kaatje
Kaatje zit dus niet in de voorouderlijn

Ik weet niet of Wilbrand Reijer dezelfde is als Hille Reyer:
Gezien de leeftijd zou het kunnen, De geboorteplaats klopt niet.
Daarbij: Kaatje wordt voorzover ik weet bij alles Kaatje, Caatje of Catje genoemd.

Kaatje krijgt een kind, na ong 3 á 4 jaar, na het overlijden van Johannes Feringa.
Geboorteakte Bolsward, 1836
Aangiftedatum 30 mei 1836, blad nr. 33
Hille Reyer, zoon, geboren 28 mei 1836
Vader: niet genoemd
Moeder: Kaatje Annes Reyer

Hier huwt hij:
Huwelijksakte Lemsterland, 1864
Bruidegom: Hille Reyer, oud 28 jaar, geboren te Bolsward
Vader: niet genoemd
Moeder: Kaatje Annes Reyer
Bruid: Antje de Weerd, oud 20 jaar, geboren te Lemmer
Vader: niet genoemd
Moeder: Obbigjen Gosses de Weerd
Datum: 28 augustus 1864, akte nr. 38

Groet, Johan

[J.H. van Veen]

Joke,

De geboorte van Antje de Weerd:
Geboorteakte Lemsterland, 1844
Aangiftedatum 11 maart 1844, blad nr. 18
Antje de Weerdt, dochter, geboren 10 maart 1844
Vader: niet genoemd
Moeder: Obbigje Gosses de Weerdt

En haar overlijden:
Overlijdensakte Lemsterland, 1864
Aangiftedatum: 7 november 1864, blad nr. 24
Overleden op: 6 november 1864
Overleden: Antje de Weerd, 21 jaar, vrouw, gehuwd

Gr, Johan

[joke andriessen]

Hallo Johan,

Deze gegevens had ik ook gevonden.
Ik ben niet in de familie geïnteresseerd, maar had voor jou gezocht.

Groet, Joke

[J.H. van Veen]

hallo Joke,

Bedankt voor het meezoeken.
Van Kaatje heb ik nu alles wat ik nodig heb om het plaatje rond het gezin Feringa/Molenaar compleet te maken.

Groet Johan

[JW Kooistra]

Kaatje Annes Reyer, geboren op 07 mrt 1790, gedoopt op 11 mrt 1790 te Sneek (Herv), dr van Anne Lubberts Reyer en Dora Doedes

Johan,
een beetje laat maar klopt die geboorte/doopdatum van Caatje/Kaatje wel?

Er is inderdaad een Kaatje geboren/gedoopt in 1790 :

Sneek, dopen, geboortejaar 1790, doopjaar 1790
Geboren op 7 maart 1790
Gedoopt op 11 maart 1790 in Sneek
Dopeling: Kaatje, dochter
Vader: Anne Lubberts
Moeder: Doora Doedes

maar in 1796 volgt er een Caatje (dus wellicht is de eerste Kaatje jong overleden?) :

Sneek, dopen, geboortejaar 1796, doopjaar 1796
Geboren op 18 juni 1796
Gedoopt op 30 juni 1796 in Sneek
Dopeling: Caatje, dochter
Vader: Anne Lubberts
Moeder: Dora Doedes

Jan Willem

[J.H. van Veen]

Willem,

Ik ga er vanuit van wel.
Ze was 34 jaar bij haar huwelijk in 1824. Dus geboren/gedoopt in 1790.

Of er is een fout gemaakt in de huw akte (doopcertificaat van ouder zusje), en is ze dus 6 jaar jonger, en in 1796 geboren.
De ovl van 21-11-1884 te Schagen is wel de goede Kaatje, haar zoon Theodorus doet de aangifte, maar weer een verkeerde leeftijd, ze zou dan in aug 1800 geboren moeten zijn. Overigens leeftijden kloppen wel vaker niet bij overlijdensaangiftes.

Ik ben al 2 keer eerder tegen gekomen dat er 2 kinderen met dezelfde naam binnen 1 gezin voorkomen. Dacht dan dat de eerste was overleden, blijken ze later alle twee gehuwd te zijn. De roepnaam is dan verschillend bij het huwelijk.

Zal nog wel even verder kijken of kaatje 1790 voor 1796 is overleden. Idg hoef ik alleen de geb datum aan te passen.

Ik zie nu pas waarom ik de andere Kaatje niet had (Caatje).

Net nog op begraven Sneek gezocht. Er zijn vier kinderen in tussen liggende tijd overleden:

3) Sneek overlijden/begraven 1790.
Sneek overlijden/begraven 1790 Beluid: een kind van Anne Lubberts Plaats: Sneek
4) Sneek overlijden/begraven 1794.
Sneek overlijden/begraven 1794 Beluid: een kind van Anne Lubberts Plaats: Sneek
5) Sneek overlijden/begraven 1794.
Sneek overlijden/begraven 1794 Beluid: een kind van Anne Lubberts Plaats: Sneek
6) Sneek overlijden/begraven 1795.
Sneek overlijden/begraven 1795 Beluid: een kind van Anne Lubberts Plaats: Sneek

Een van hun kan dan Kaatje 1790 zijn, en is er een grote kans dat het Kaatje 1796 moet zijn die ik zocht. Dit komt qua leeftijd bij overlijden beter uit. Ik ga haar op 1796 zetten met een aantekening dat er een ouder zus is geboren, die het ook kan zijn gezien de leeftijd bij het huwelijk.

Groet, Johan

[J.H. van Veen]

Willem,

Kaatje is bij haar huwelijk 34 jaar, dus geboren in 1790
Kaatje is in schagen overleden, 84 jr en 3 mnd volgens de akte. Ze zou dan in 1800 geboren moeten zijn.

Volgens de naamsaaneming van vader zou ze in 1798 geboren moeten zijn. Er lijkt inderdaad 13 jaar te staan in de akte, maar dit zou ook 15 jaar kunnen zijn, en dan is ze in 1796 geboren.

Naamsaanneming vader op 27 dec 1811:
Sneek, deel 1 folio 136
Reyer, Anne Lubberts, Sneek
Kinderen:
Lubbert 26, verblijfplaats onbekend, Kaatje 13, Hiltje 4

Dit houd in dat Kaatje 1790 idd is ovl voor 1796
Kaatje ovl te Schagen moet dus idd Kaatje 1796 zijn ipv Kaatje 1790
Ik had niet aan de naamsaanneming van vader gedacht.

Jan Willem, alsnog bedankt.
Johan