Harlingen Rk- Ontbrekende dopen?

specifieke vragen en opmerkingen over de databases "dopen voor 1811" en "begraven voor 1811"
Gesloten
margreet

Harlingen Rk- Ontbrekende dopen?

Bericht door margreet » donderdag 31 aug 2006 1:27 pm

Hallo voornamelijk Tjerk,

Maikel vond in de getypte doop-index (ja toch?) 3 dopen Harlingen rk, die niet online staan.
Pieter Allerts en Ybeltje Durks krijgen te Sexbierum de volgende kinderen, gedoopt RK Harlingen:

1) Trintie 20-04-1698 dh Trintie Claasens ipv Jacob Durickx
2) Marryke 26-04-1700 dh Altie Allaerts ipv Bentie Louws
3) Rentie 02-10-1703 dh Heltie Cornelis ipv Grittie Durickx
Hoe kunnen zij ontbreken, en mist er misschien meer?
margreet

Gebruikersavatar
Maikel Galama
Berichten: 3118
Lid geworden op: dinsdag 6 dec 2005 2:31 pm
Locatie: Workum

Harlingen Rk- Ontbrekende dopen?

Bericht door Maikel Galama » donderdag 31 aug 2006 2:13 pm

Hoi Tjerk en Margreet,
getypte doop-index (ja toch?)
Klopt, ik maakte gebruik van de index die indertijd door de FAF / Freonen is gemaakt. En niet alleen ik kon ze niet vinden, anderen vonden ook niets. (ja toch?)

Groetjes, Maikel.

margreet

Bericht door margreet » donderdag 31 aug 2006 2:23 pm

Nee, neat. rien, noppe, niets. Misschien had ik niet genoeg gevarieerd, maar toch ... pieter 170* had wat op moeten leveren. Of staat er petrus/piter in de index?
M.

margreet

Bericht door margreet » donderdag 31 aug 2006 2:26 pm

al die andere pieter(s) 170* vond ik natuurlijk wel, dirk :)
M.

Gebruikersavatar
Tjerk Tigchelaar
Berichten: 554
Lid geworden op: vrijdag 2 dec 2005 5:29 pm
Locatie: Veenendaal
Contacteer:

Bericht door Tjerk Tigchelaar » vrijdag 1 sep 2006 11:03 am

Margreet, Maikel en anderen,

Er blijkt inderdaad iets scheef te zijn gegaan tijdens de conversie van het tekstbestand van de klapper richting dBase/Excel/Access. Het vervelende is dat ik even niet de vinger op de zere plek kan leggen. Ik heb het bange vermoeden dat ergens in het tekstbestand "hidden characters" voorkomen en het nadeel van "hidden charactres", zoals het woord al zegt, is dat ze "hidden" zijn en je ze dus niet ziet. Ik ga er in ieder geval mee aan de gang.

Groeten,
Tjerk

Gebruikersavatar
Maikel Galama
Berichten: 3118
Lid geworden op: dinsdag 6 dec 2005 2:31 pm
Locatie: Workum

Harlingen Rk- Ontbrekende dopen?

Bericht door Maikel Galama » vrijdag 1 sep 2006 11:15 am

Hoi Tjerk,

bedankt, nu komt het vast wel goed. Ik twijfelde al heel erg aan mijzelf, maar ook aan mijn kollega-onderzoekers.

En het item was denk ik ook in het goede forum geplaatst ?

Groetjes, Maikel.

margreet

Bericht door margreet » vrijdag 1 sep 2006 11:31 am

G'morgen Tjerk, en allemaal

Had half verwacht dat ik het forum afgegooid werd, 'gaat u maar naar infodopen' - maar omdat het een heel gezin is ..
Als iemand ze zoekt kan die nu hier vinden dat zij eventjes missen.

Als ik je goed begrijp:
Index harlingen rk is 348f - en 348f is enkel rk dopen, dus dan speelt het conversie-probleem niet bij hv.

Maar er kunnen wel meer rk personen/gezinnen missen.

groet, margreet

Gebruikersavatar
Tjerk Tigchelaar
Berichten: 554
Lid geworden op: vrijdag 2 dec 2005 5:29 pm
Locatie: Veenendaal
Contacteer:

Bericht door Tjerk Tigchelaar » vrijdag 1 sep 2006 11:39 am

Margreet, Maikel,

Jullie hebben je keurig gedragen en het in het juiste forum gedropt. Ik had het ook al in het algemene genealogieforum voorbij zien schuiven en was dus al getriggerd. De reactie was wat traag want ik had gisteren een crematie waar ik bij moest zijn (gelukkig voor jullie en mijn omgeving niet als hoofdpersoon) en was dus een groot gedeelte van de dag "op pad".

Wat ik zo snel gezien heb missen er inderdaad nog meer RK gezinnen en het conversieprobleem heeft zich alleen bij dat bestand voorgedaan.

Groeten,
Tjerk

Gesloten