Deze vraag vloeit voort uit het Driesman-item. Ik maak hier even een nieuwe vraag voor de overzichtelijkheid en omdat het een specifieke vraagstelling (primair in de breedte) betreft.
Deze melding zette me aan het denken, nadat men er in de Driesmanvraag ook niet uitkwam. Het blijkt dat er een memorie van successie van de nalatenschap van Auke Abes Cat is (Zie dit overzicht: viewtopic.php?f=3&t=4184&start=150). Hij overleed namelijk pas op 19 september 1826, naar schatting 84 jaar oud. Men spreekt, ab intestato, van vier erfstaken (ik houd de volgorde van de successie aan):Hindeloopen overlijden/begraven 1806
Overleden: Broer Abes Kat
Datum : 14 april 1806
Plaats : Hindelopen
Opm. : De overledene was ongehuwd
1. NN. Abes, blijkt te zijn Lieuk Abes, in haar plaats de zoon Joost Alderts, die dus enig (overlevend) kind is.
2. Sierd Abes, ook al overleden, enig kind is Beitj Sierds, e.v. Lels te Buiksloot.
3. Broer Abes, eveneens overleden, met de nodige erfgenamen, die ook worden genoemd.
4. NN Abes, die grootvader is van de gezusters Beitj en Bauk Tymens Kat.
Het gaat natuurlijk om staak 4. De gezusters trouwen beiden in 1820. Na een heel gezoek kwam ik erachter dat de Mormonen de bijlagen uit 1820 na die van 1821 hebben gezet. Leek het toch nog goed te komen. En zo vinden we gemeld dat vader Tymen Broers in 1802 bij Wieringen is verdronken (ook hij was grootschipper). Maar tot mijn ontzetting worden zijn ouders (en de zusters grootouders) van vaders zijde Abe Broers Kat en Beits Aukes genoemd. Waarschijnlijk zitten ze er gewoon een generatie naast! Tymens vrouws, Iek Douwes, ouders blijken wel te kloppen, Douwe Lykles de Boer en Wypk Harings .
Als ik de letter van de successie volg kan ik niet anders concluderen dan dat Abe Broers Kat en Beitj Aukes twee volwassen zonen Broer hebben gehad, zeg maar oude Broer en jonge Broer. En oude Broer overlijdt in 1767, terwijl jonge Broer pas in 1771 met zijn Intje Wiebrens trouwt. Wat vinden jullie hiervan?
Groet, Andries.