Hello iedereen
Van dit process will ik graag weten of Wopkce de geene is die het geld schuldig is en zo ja of "te profijte" aan de kerkvoogden betekent dat hij pachter is van kerk land. Ik vindt de taal heel verwarrend.
12 January 1711
Gesien bij de Geregte van Baarderadeel
de Judiciele acte van aenwenninge in dato
den 12 Januarij 1711 gepasseert bij Wopke Hijles
tot Oosterwierum reqrant?, ten profijte van
de kerkvoogden van voorschreven dorp ooster-
wierum Juiprten gesien mede de Citatie
aan de ? gedaan om voorschreven: acte te sien
en jaren verkearen executabel en gehoort de
coutentie van de Juiprten
? Voors: Geregte op alles rijpelijk gelet hebben
de ’t gene men in desen behoorde te letten
in den name en wegens de heerlijkheijd der
land schappe van friesland, condemneert de
ger? aan de geschrevende in qlt. te betalen
de somma: van een hondert drie en seventig
Cargulden en de twaleff strs(stuivers): ter causa
agt jaar land huijr waar van Martini
1700. 1701. 1702. 1703.1704.1705. 1706.
1707. ’t elkens een en twintig Cargulden
en veertien strs(stuivers): is verschreven alles met de
resp...: intresse van dien t’ sedert resp... verschijn
dagen tot de volle betalinge toe ende de
deductie van tien Carguld: een ? wegens
slatloon ende vijff en vijftig Carguld: aan
geld, den 18 Maij 1710 in betalinge der
intresse en in versuinderinge? van het Capi
taal betaalt (doorgehaald)
cum expensis, voor Regt gevallen en
gedient den 9 Martij 1711
Source - Nedergerecht Sententieboek Baarderadeel inventaris .026, 1688 - 1716
Pg 100 - 12 January 1711
mvg Gerri
Wopcke Hijles van Oosterwierum
-
- Berichten: 11
- Lid geworden op: dinsdag 22 sep 2009 11:20 pm