kijkvraag beluidensboek Sneek

[Everardus Rollema]

Beste forumleden:
Zelf ook maar eens een vraagje stellen.
In de klappers van beluidens Sneek ben ik tegen gekomen:
Feye Klases pagina 013 10 mei 1702 man NB Sneek.
Bij de uitleg van de klapper staat NB voor aantekening.
Ik ben benieuwd naar de tekst van de aantekening.
Helaas heeft het CBG Den Haag geen kopieën van de beluidensboeken.
Wie zou bij gelegenheid bij Tresoar dit voor mij willen nazien?
Bij voorbaat dank.
Gr.
Everardus

[Maikel Galama]

Hoi Everardus,

waarschijnlijk ga ik deze week nog naar Tresoar en zal er met plezier even naar kijken.

Groetjes, Maikel.

[Everardus Rollema]

Maikel tof van je en alvast bedankt.
Gr.
Everardus

[Theun Veenstra]

Maikel was er niet vandaag dus ik maar even,
NB staat voor de vermelding in het register is te uitvoerig om hier te vermelden. Het kan interessant zijn het register zelf te raadplegen.
Ik heb op dtb 652 gekeken maar er staat niets bijzonders op.

Groeten Theun Veenstra (informant Tresoar)

[Everardus Rollema]

Theun bedankt voor het kijken.
NB is dus behoorlijk misleidend.
Nogmaals bedankt voor de poging.
Gr.
Everardus

[Maikel Galama]

Hoi Everardus en Theun,

ondanks het feit dat Theun reeds gekeken had heb ik ook nog even gekeken, immers ik had het aangeboden.

Het lijkt inderdaad dat er niets aan de hand is, maar toch liet het me niet los. Je schrijft toch niet zomaar NB in de index ?
Na lang beraad heb ik een oplossing, let wel: niet de oplossing.
NB zou wel eens kunnen staan voor: let op, de datum 10 mei 1702 is niet helemaal zeker.

PS: De datum was in ieder geval heel moeilijk te lezen.

Groetjes, Maikel.

[Everardus Rollema]

Maikel,
Bedankt voor het kijken.
Zou best kunnen dat het een circa datum is.
Ik heb n.l. een aantekening uit het dossier Ottema-Kingma dat ene Jeijk Klazes overleden is op 10 mei 1702 en begraven te Sneek.
Feye Klases beluiden 10 mei 1702 is de enige die volgens mij in aanmerking hiervoor komt. Ik kan me niet voorstellen dat iemand begraven werd op de dag dat hij is overleden. Mogelijk dat een 1 beluiden is geweest voor de overledene?
Feye Klases, denkelijk van Steggerda, is gehuwd in Idaard op 20 mei 1660 met Eecktien/Eelckje Pieters van Oosterwierum.
In het dorp Idaard woonde in die tijd Mr. Douwe Aeltses, schoolmeester en dorpsrechter en zijn vrouw Trijntje Klases, stamvader van het geslacht Rollema. Uit zijn huwelijk o.a. IJmke Douwes, wiens nageslacht de naam Kingma hebben aangenomen.(zie ook Jierboekje 1985 voor het geslacht Rollema)
IJmke Douwes was schoolmeester te Beers. Mogelijk heeft IJmke een statebijbel gehad waar hij aantekeningen heeft vermeld van geboorte, trouwen en overlijden? De vrouw van notaris Nanne Ottema, oud conservator, was een Kingma en denkelijk heeft hij of familie van zijn vrouw de bijbel uit de tijd van IJmke Douwes in bezit gehad, daar tot in begin van de 20ste eeuw nog aantekeningen zijn gepleegd.
In de aantekeningen van IJmke o.a. dus Jeijk Klazes (een voornaam die ik nergens ben tegen gekomen) en hij spreekt over hem als onze oom.
Dat zou kunnen zijn een broer van zijn moeder Trijntje Klazes of van de zijde van zijn vrouw Baefke Yntes kingma, die een dochter was van Ynte Klases Kingma en Berber Hiddes.
Ik heb geprobeerd de gangen van Feye Klazes na te gaan en hij is als burger van Weststellingwerf gekomen in 1668.
Kinderen van hem werden vanaf 1669 gedoopt in Sneek.
Denkelijk heeft hij ook nog even in Rauwerd gewoond blijkens lidmaatregister Sneek ingekomen op 17 juni 1669.
Wie weet meer over deze Feye Klases?
Gr. Everardus