Waltje Johannes Braamberg??

[Brandy1978]

Kan iemand mij hier iets duidelijker maken,
Ik ben 2x Waltje Johannes tegen gekomen, nu is dit natuurlijk mogelijk.
Alleen de datum verbaasd me.

Kan iemand mij vertellen of er hier iets door elkaar wordt gehaald of dat het wel degelijk om 2 verschillende Waltje's gaat?



* Waltje Johannes' is geboren te Greonterp (Won.), is r.k. gedoopt op zondag 7 oktober 1792 te Sensmeer (doopgetuige was haar oom Wypke Klases Ydema), is overleden voor zondag 10 november 1793. Waltje werd hoogstens 1 jaar.

* Waltje Johannes' Brandenburg is r.k. gedoopt op zondag 10 november 1793 te Sensmeer (geen doopgetuige genoemd).





Met vriendelijke groet,

Brandy1978

[Margreet Huisman]

Hoi,

even de originelen erbij gezocht:

Wymbritseradeel, dopen, doopjaar 1792
Dopeling: Waltie
Geboren in Greonterp
Gedoopt op 7 oktober 1792 in Blauwhuis
Dochter van Johannis Jans Braamberg en Maryke Klaeses
Meter: Wiepke Klasis, afkomstig van Greonterp

Wymbritseradeel, dopen, doopjaar 1793
Dopeling: Waltie
Gedoopt op 10 november 1793 in Blauwhuis
Dochter van Joannis Brandenburg en Maryke Klaases

Dat zijn dus steeds dezelfde ouders.
Meestal als we zien dat na verloop van tijd dezelfde naam vernoemd wordt,
dan nemen we aan dat het eerdere kindje overleden is.
Het komt voor met al die kindersterfte dat je namen wel 6 keer overnieuw ziet.

Heel soms komt het voor dat beide moeders of grootmoeders Waltje heten,
en dan heb je wel eens 2 dezelfde dochters in 1 gezin, de oude en de jonge heten die dan vaak,
Die zie je dan ook wel allebei trouwen, en overlijden.
Maar dat is hier niet zo.

Verder is er de logika - als er eentje overlijdt heet het volgende kindje meteen ook weer zo.
Er overlijden echter ook kinderen pas met 5 of 8 of 11, of 21.
Dan zie je de hele tijd andere namen en dan ineens weer een her-vernoemde.
Die was dus niet al als baby van een paar weken overleden, maar pas later.

Hier heet het dus: nr 1 gb 1792, is overleden voor 1793,
eigenlijk: moet overleden zijn voor 1793 - want toen werd ze hervernoemd.

groet Margreet

[Brandy1978]

Dank je wel margreet,

Ik begon te twijfelen omdat de overlijdensdatum van de een op precies dezelfde dag viel als de doop van de andere.

Vriendelijke groet

Brandy1978

[Litsehimmel]

Hoewel ik geen bewijzen heb, denk ik dat je er gevoegelijk van uit kan gaan dat het hier twee verschillende kindjes betreft. Waltie 2 zal naar de eerder overleden Waltie 1 zijn vernoemd, zoals gebruikelijk was. Dat zuster Wiepkje van moeder Maria (die hadden overigens nog een zus, Lutske en een broer Siebren) bij de 2e doop niet heeft gemeterd kan allerlei oorzaken hebben. Het is daarnaast logisch dat het tweede kindje ook weer Waltie werd genoemd, omdat zowel de moeder van Johannes als die van Maria zo heette!

Groetjes, LH

[Margreet Huisman]

ik weet even niets van die 2 Waltje-moeders, maar waarschijnlijk bedoel je wel : omdat het een moedernaam was, en ze die moeder graag wilden vernoemen, probeerden ze het opnieuw.

Overlijdensakte Franeker, 1837
Aangiftedatum 25 augustus 1837, blad nr. 31
Waltje Johannes Brandenburg, overleden 23 augustus 1837, 46 jaar, vrouw
Ongehuwd

Er staat niet dat ze OP die dag overleden is, Brandy
er staat dat ze VOOOOR die dag overleden is, en er staat extra bij: hoogstens een jaar oud.
Sommige kerken hebben begraafboeken bewaard, dus dan kun je preciezere ovl-data vinden.
In alle andere gevallen weten we niet, wanneer - en hoe oud,
dus dan kunnen we alleen maar zeggen: ze is tussen die en die datum overleden, en ze werd tussen zo en zo oud
Dat wordt in- en afgekort tot: ovl voor .... - en hooguit/hoogstens x jaar oud.

Meteen ook maar dan deze - een heleboel mensen heten: overleden voor 1811,
omdat ze dan niet meer opgenoemd worden bij de naamsaanname.
Of na ...- omdat we ze toen nog zagen m/peteren.
En we geven die ongeveer-datums ook wel, omdat computerprogramma's anders iedereen uitdraaien met: is overleden. - en dat staat zo raar.

Ze doen het trouwens ook wel eens niet, dat hervernoemen - dan willen ze of niet de goden verzoeken, stel je voor dat die ook weer ... , ze durven het niet aan zeg maar,
of het is te vers en te pijnlijk,
of het gaat om de naam van een onbelangrijke tante of zus, die toch nog leeft dus dan hoeft het niet zo hard.
Tenminste, dat denk ik dan altijd maar.

groet Margreet